PACC - Pareceres dos parceiros

Já foram sendo divulgados alguns pareceres pedidos pela Comissão Educação, Ciência e Cultura relativos a Petição instaurada (sendo que o próprio MEC encontra-se neste momento em incumprimento nesta matéria). 

Os pareceres publicados são os seguintes:

 - a  FENPROF faz questão de colocar o seu carimbo "fenprof" em todos os parágrafos do seu parecer mas  abona a favor da petição e dos seus subscritores; 

- a FNE (faz "tábua rasa" do acordo que estabeleceu com o Governo e que permitiu a realização da PACC) num discurso político de sempre, cheio de "consensos",  demonstra que quer uma espécie de "amplo debate" relativo a esta questão. 

Pergunto-me apenas, como se pode ser contra a PACC e depois querer um "consenso" em relação a mesma? Do mesmo modo, também posso questionar se a FNE é a favor da petição da mesma forma como era contra a PACC desde a sua "criação"?; 

- a Associação Nacional de Professores  e a Associação Nacional de Professores de Informática chegam a apresentar sugestões para a anulação da PACC e lançam o debate no sentido de "repensar" a formação inicial de professores. Ambas são a favor da petição e dos seus subscritores; 

- Paradigmaticamente a Associação de Professores de Português é a associação que demonstra aparentemente o menor interesse nesta questão que a petição aborda. Em dois parágrafos apenas, atesta não ter de "tomar posição no assunto" e deixa uma frase da qual eu considero no mínimo enigmática (para não dizer outra coisa):

"A direção da APP expressa, contudo, o desejo que nenhum professor formado em Portugal tenha dificuldade em realizar testes desta natureza ou outros que lhe possam ser impostos pela entidade empregadora."

Sem tomar posição, portanto.  

(Aisha Zeijpveld)